Frage an die Atomaufsicht: Wie gefährlich müssen AKW sein, damit sie endlich stillgelegt werden?AMues, Juni 2000 |
Frage an die Atomaufsicht: Wie g e f ä h r l i c h müssen AKW sein, damit sie endlich stillgelegt werden?
Broschüre Juni 2000, ~50 Seiten
- Vorwort
- Thesen
- Was ist denn Sicherheit?
- Es besteht Verdunkelungsgefahr
- Betriebssicherheit
- Vorsorgemassnahmen
- Umgang mit Gefahrentechnologie
- überblick über technische Regeln
- Was ist Risiko?
- Strahlenschutz
- Technische Auslegung
- Normen
- „Störfälle“
- Kerntechnische Regeln
- Probabilistische Sicherheitsanalysen
- Stand von Wissenschaft und Technik
- AKW Mühleberg
- Von Anfang an ein Pannen-Werk
- Die grosse Gefahr
- Verletzung elementarer Regeln
- GAU: das ist in Mühleberg der Super-GAU
- Erdbeben: Völlig ungenügender Schutz
- Schutz gegen Brand, überflutung etc. ungenügend
- Fehlender Schutz gegen Flugzeugabsturz
- Internationale Kritik an der HSK
|
|
Ausgewählte Sicherheitsprobleme und Auswirkungen von schweren Unfällen des AKW Mühleberg/Schweiz
Gutachten des Oeko-Institut Darmstadt (D)
Teil 1,~200 Seiten Bern, 1990
Unabhängiges Gutachten im Auftrag des Vereins Mühleberg unter der Lupe |
|
Grosskatastrophe im Kleinstaat: Zur Früherkennung sozialer, politischer und kultureller Auswirkungen eines AKW-Unfalls im Fall der Schweiz
Gutachten des instituts Cultur Prospectiv, Zürich
Teil 2,~50 Seiten, Bern 1990
Unabhängiges Gutachten im Auftrag des Vereins Mühleberg unter der Lupe |
|
Beurteilung der zur Erlangung einer endgültigen Betriebsbewilligung für das AKW Mühleberg öffentlich aufgelegten Unterlagen
Studie (Beurteilung) des Oeko-Institut Darmstadt (D)
Teil A, ~50 Seiten, Bern März 1991
im Auftrag des Vereins Mühleberg unter der Lupe |